Kurz gesagt
Retatrutid vs Tirzepatid ist ein Vergleich zwischen zwei Peptiden desselben Herstellers, die sich in genau einem Rezeptor unterscheiden. Tirzepatid aktiviert GIP und GLP-1, Retatrutid zusätzlich den Glukagonrezeptor. Tirzepatid ist seit 2022 in der EU als Arzneimittel zugelassen, Retatrutid befindet sich in Phase 3 und ist Stand Oktober 2026 nirgends zugelassen. In getrennten Studien wurden für Retatrutid höhere Gewichtsreduktionen berichtet, eine direkte Vergleichsstudie gibt es nicht.
- Rezeptoren: zwei gegen drei, der Glukagonarm ist der Unterschied (Coskun 2022)
- Studien: Tirzepatid 20,9 Prozent nach 72 Wochen (n = 2539, SURMOUNT-1, Jastreboff 2022), Retatrutid 24,2 Prozent nach 48 Wochen in Phase 2 (n = 338, Jastreboff 2023) und 25,0 Prozent nach 80 Wochen in Phase 3 (n = 2339, TRIUMPH-1, Jastreboff 2026)
- Direkter Vergleich: nicht publiziert, alle Zahlen stammen aus getrennten Studien
- Nebenwirkungen: bei beiden vor allem Magen-Darm-Trakt, bei Retatrutid in Phase 2 höhere Abbruchraten
- Forschung: beide bei Molequa als Referenzmaterial mit Zertifikat von Analyton Labs, Retatrutid 11,69 Euro pro Milligramm, Tirzepatid 12,58 Euro
Den Gesamtstand zu Retatrutid führt der Retatrutid Forschungsüberblick.
Retatrutid vs Tirzepatid im Mechanismus: ein Rezeptor als Unterschied
Retatrutid und Tirzepatid sind Inkretin-basierte Peptide von Eli Lilly. Tirzepatid (LY3298176) ist ein Dual-Agonist am GIP- und am GLP-1-Rezeptor, Retatrutid (LY3437943) ein Dreifach-Agonist, der zusätzlich den Glukagonrezeptor aktiviert. GIP und GLP-1 wirken in den publizierten Modellen auf die Aufnahmeseite der Energiebilanz, der Glukagonarm auf die Verbrauchsseite, vor allem über die Leber.
Tirzepatid wurde 2018 beschrieben: Das Grundgerüst stammt von GIP, nicht von GLP-1, und ist so modifiziert, dass es beide Rezeptoren aktiviert (Coskun 2018, Molecular Metabolism). Am GIP-Rezeptor ist es etwa so aktiv wie das native Hormon, am GLP-1-Rezeptor schwächer, ein bewusst unausgewogenes Profil (Willard 2020, JCI Insight). Retatrutid folgte 2022 mit einem dritten Arm: In vitro war die Aktivität am GLP-1- und am Glukagonrezeptor ausgewogen und am GIP-Rezeptor stärker (Coskun 2022, Cell Metabolism). Die drei Signalwege erklärt Retatrutid Wirkung.
Struktur und Pharmakokinetik im Vergleich
Retatrutid und Tirzepatid bestehen aus 39 Aminosäuren, tragen eine C20-Fettdisäure zur Albuminbindung und wurden in allen Studien einmal wöchentlich subkutan gegeben. Retatrutid hat mit etwa sechs Tagen eine etwas längere Halbwertszeit als Tirzepatid mit etwa fünf Tagen. Für Labore ist die Molekülmasse die wichtigste Zahl, weil sie die Identität per Massenspektrometrie prüfbar macht.
| Merkmal | Retatrutid | Tirzepatid |
|---|---|---|
| Entwicklungsnummer | LY3437943 | LY3298176 |
| Rezeptoren | GIP, GLP-1, Glukagon | GIP, GLP-1 |
| Länge | 39 Aminosäuren | 39 Aminosäuren |
| Molekülmasse | 4731,3 Da | 4813,5 Da |
| Schutz vor DPP-4 | Aib an Position 2 | Aib an Position 2 und 13 |
| Verlängerung | C20-Fettdisäure am Lysin 17 | C20-Fettdisäure am Lysin 20 |
| Halbwertszeit | etwa sechs Tage (Urva 2022) | etwa fünf Tage |
| Intervall in Studien | einmal wöchentlich | einmal wöchentlich |
| Grundlagenarbeit | Coskun 2022 | Coskun 2018 |
Die Halbwertszeit von Retatrutid stammt aus der Phase-1b-Studie bei Typ-2-Diabetes (n = 72). Die Szenenamen beider Substanzen, Dual G und Triple G, ordnet der Artikel Triple G Peptid.
Studienlage: getrennte Studien, kein direkter Vergleich
Für Retatrutid wurden in Phase 2 und Phase 3 höhere mittlere Gewichtsreduktionen berichtet als für Tirzepatid in seinem Zulassungsprogramm SURMOUNT. Der Vergleich bleibt indirekt: unterschiedliche Populationen, Laufzeiten und Auswertungen. Eine Studie, die beide Substanzen gegeneinander testet, ist nicht publiziert. Die vier Zulassungsstudien TRIUMPH-1 bis 4 prüfen Retatrutid gegen Placebo; der direkte Vergleich mit Tirzepatid läuft in TRIUMPH-5 (NCT06662383), Ergebnisse stehen aus.
| Studie | Substanz | n | Laufzeit | Berichtetes Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| Jastreboff 2022, NEJM (SURMOUNT-1) | Tirzepatid | 2539 | 72 Wochen | 20,9 % (15 mg) gegen 3,1 % Placebo |
| Aronne 2025, NEJM (SURMOUNT-5) | Tirzepatid gegen Semaglutid | 751 | 72 Wochen | 20,2 % gegen 13,7 % |
| Jastreboff 2023, NEJM (Phase 2) | Retatrutid | 338 | 48 Wochen | 24,2 % (12 mg) gegen 2,1 % Placebo |
| Jastreboff 2026, NEJM (TRIUMPH-1) | Retatrutid | 2339 | 80 Wochen | 25,0 % (12 mg) gegen 3,9 % Placebo |
| Bellido 2026, The Lancet (TRIUMPH-2) | Retatrutid, mit Typ-2-Diabetes | 1152 | 80 Wochen | 18,8 % gegen 5,1 % Placebo |
Bei Typ-2-Diabetes gibt es Vergleiche mit GLP-1-Agonisten, nicht miteinander: Tirzepatid senkte in SURPASS-2 (n = 1879, 40 Wochen) das Gewicht im 15-mg-Arm um 11,2 kg gegen 5,7 kg unter Semaglutid 1 mg (Frías 2021, NEJM). Retatrutid wurde in Phase 2 (n = 281, 36 Wochen) gegen Placebo und Dulaglutid geprüft und senkte den HbA1c im 12-mg-Arm nach 24 Wochen um 2,02 Prozentpunkte (Rosenstock 2023, The Lancet). Solange eine gemeinsame Studie fehlt, ist 24 gegen 21 Prozent ein Vergleich zweier Studien, nicht zweier Moleküle.
Nebenwirkungen: was sich unterscheidet
In den Studien zu Retatrutid und Tirzepatid dominieren Ereignisse im Magen-Darm-Trakt: Übelkeit, Durchfall, Erbrechen und Verstopfung, dosisabhängig und meist leicht bis mittelschwer. Der messbare Unterschied liegt in den Abbruchraten der jeweiligen Studien: In der Retatrutid-Phase-2 (Jastreboff 2023) brachen 6 bis 16 Prozent wegen unerwünschter Ereignisse ab, in SURMOUNT-1 (Jastreboff 2022) unter Tirzepatid 4,3 bis 7,1 Prozent.
In der Phase-2-Studie zu Retatrutid waren Magen-Darm-Ereignisse die häufigsten unerwünschten Ereignisse in den Wirkstoffarmen, laut den Autoren dosisabhängig und überwiegend leicht bis mittelschwer, dazu ein dosisabhängiger Anstieg der Herzfrequenz mit Maximum in Woche 24 (Jastreboff 2023). In SURMOUNT-1 lag die Abbruchrate unter Placebo bei 2,6 Prozent (Jastreboff 2022). Die Einzelbefunde stehen in Retatrutide Nebenwirkungen und Tirzepatid Nebenwirkungen.
Zulassung, Preis und Bezug für die Forschung
Tirzepatid ist seit 2022 in den USA und in der EU als verschreibungspflichtiges Arzneimittel zugelassen. Retatrutid ist Stand Oktober 2026 nirgends zugelassen, Eli Lilly hat den US-Antrag für das erste Quartal 2027 angekündigt. Als Referenzmaterial für die Laborforschung sind beide erhältlich, ausschließlich Research Use Only.
Für den Bezug zählt bei beiden dasselbe Dokument: ein chargenspezifisches Analysenzertifikat eines unabhängigen Labors. Bei Molequa analysiert Analyton Labs jede Charge, das Zertifikat weist die HPLC-Reinheit aus und bestätigt die Identität per Massenspektrometrie; es ist vor dem Kauf auf der Produktseite abrufbar und im CoA-Checker prüfbar.
Der Preisvergleich läuft über das Milligramm, nicht über das Vial. Stand Oktober 2026 können Sie bei Molequa Retatrutid kaufen als 10-mg-Vial zu 116,90 Euro, also 11,69 Euro pro Milligramm, und Tirzepatid kaufen als 5-mg-Vial zu 62,90 Euro (12,58 Euro pro Milligramm), jeweils inklusive Mehrwertsteuer aus einem EU-Lager. Wie sich der Preis pro Milligramm zusammensetzt, erklärt Retatrutid Preis.
Häufige Fragen
Ist Retatrutid stärker als Tirzepatid? In getrennten Studien wurden für Retatrutid höhere mittlere Gewichtsreduktionen berichtet: 24,2 Prozent nach 48 Wochen in Phase 2 (n = 338) und 25,0 Prozent nach 80 Wochen in TRIUMPH-1 (n = 2339) gegenüber 20,9 Prozent nach 72 Wochen bei Tirzepatid in SURMOUNT-1 (n = 2539). Der Vergleich ist indirekt, kein Beweis.
Was ist der Unterschied im Mechanismus? Ein Rezeptor. Tirzepatid aktiviert den GIP- und den GLP-1-Rezeptor, Retatrutid zusätzlich den Glukagonrezeptor, der vor allem in der Leber sitzt und in Tiermodellen den Energieumsatz erhöht.
Gibt es eine direkte Vergleichsstudie? Nein. Stand Oktober 2026 ist keine Studie publiziert, die Retatrutid und Tirzepatid gegeneinander testet. Der direkte Vergleich läuft in TRIUMPH-5 (NCT06662383) mit primärem Endpunkt in Woche 80, Ergebnisse stehen aus. Für Tirzepatid existiert ein direkter Vergleich mit Semaglutid (SURMOUNT-5, n = 751: 20,2 gegen 13,7 Prozent).
Welche Nebenwirkungen unterscheiden sich? Die Art der Ereignisse ist bei beiden gleich, vor allem Übelkeit, Durchfall, Erbrechen und Verstopfung. Unterschiede zeigen sich in den Abbruchraten der jeweiligen Studien: 6 bis 16 Prozent in der Retatrutid-Phase-2, 4,3 bis 7,1 Prozent in SURMOUNT-1 unter Tirzepatid. Bei Retatrutid ist zudem ein dosisabhängiger Anstieg der Herzfrequenz mit Maximum in Woche 24 dokumentiert.
Ist Tirzepatid zugelassen und Retatrutid nicht? Ja. Tirzepatid ist seit 2022 in den USA und in der EU als Arzneimittel zugelassen. Retatrutid hat keine Zulassung durch die FDA oder die EMA, der US-Antrag ist für das erste Quartal 2027 angekündigt.
Was kostet Retatrutid im Vergleich zu Tirzepatid als Forschungsmaterial? Bei Molequa, Stand Oktober 2026: Retatrutid 116,90 Euro pro 10-mg-Vial, also 11,69 Euro pro Milligramm. Tirzepatid 62,90 Euro pro 5-mg-Vial, also 12,58 Euro pro Milligramm.
Alle Produkte von Molequa® sind ausschließlich für die Laborforschung bestimmt (Research Use Only). Sie sind keine Arzneimittel, keine Nahrungsergänzungsmittel und keine Kosmetika und nicht für den menschlichen oder tierischen Gebrauch vorgesehen.
